市政方面的喷砂清理

几乎每个公共工程部门都面临着从道路、墙壁或其他建筑物上清除油漆或其他标记的艰巨任务。 无论是重新调整道路后的车道划线、挡土墙上不需要的涂鸦，还是需要修复的风化纪念碑，清除标记通常都是一项杂乱的任务，同时还伴随着健康和环境问题。

一直以来，大规模清理活动的默认选择是喷砂或其他干式喷砂技术。干式喷砂是一种有效的方法，缺点是尘土飞扬，所排放的二氧化硅和其他磨料或基质颗粒对健康和环境会产生负面影响。由于大多数城市项目都位于公共区域，附近有当地居民和企业，这些区域的粉尘会引起工人和在这些区域步行、开车和骑行的人们的担忧，因为他们没有佩戴适当的个人防护装备（PPE）。

上个世纪 60 年代开发的湿式喷砂是干式喷砂的替代方法，其目的是最大限度地减少散逸性粉尘，但由于用水量太大并且需要处理污染后的水，湿式喷砂方法的普及速度很慢。另外，承包商已经熟悉了干式喷砂方法，同时湿式喷砂的耗水量以及磨料的额外成本也限制了对新技术的接受速度。   

为了应对湿式和干式喷砂的一些挑战，越来越多的市政当局正在探索蒸汽磨料喷砂技术，这种方法仅使用有限的水来抑制粉尘，但仍能达到理想的效果。图 1 所示的固瑞克 EcoQuip 2 EQp 等装置将水和磨料混合在加压室中，然后将混合物注入可调节的气流中，与干式喷砂相比，蒸汽喷砂方法可抑制高达 92％ 的粉尘。此外，这些新设备不辜负“蒸汽”这一名称 — EQp 平均每分钟只使用四分之一夸脱到二分之一夸脱的水。

健康和环保是开发湿式和蒸汽喷砂系统时的关键考虑因素。由于担心与吸入二氧化硅粉尘相关的矽肺病这一职业危害，几个欧洲国家在上世纪 50 年代和 60 年代禁止使用喷砂。尽管美国尚未完全禁止喷砂，但美国职业安全与健康管理局（OSHA）于 2016 年制定了二氧化硅使用规章，将常规工业和海事活动中可吸入结晶二氧化硅的允许暴露限值降低了 50％，将建筑行业可吸入结晶二氧化硅的允许暴露限制降低了 80％。施工标准于 2017 年 9 月 23 日生效。 

湿式喷砂也受到环境法规的限制。美国环境保护署（EPA）于上世纪 40 年代首次推出《联邦水污染控制法》，此后多次修订，对通航水域排放污染物施加了严格的限制。鉴于某些系统的用水量，各州和市还仔细检查了雨水系统中的逃逸水量。例如，在冲击后使用水帘围绕磨料喷砂的光环喷嘴和使用高压水射流在磨料离开喷嘴时润湿磨料的注水喷嘴 (WIN) 都使用大量的水。

蒸汽磨料喷砂可解决散逸性粉尘和水排放问题。蒸汽磨料喷砂系统在压力下将水和磨料在罐中搅拌，然后将这种混合物注入气流中，通过精确控制气压和水/磨料混合物，减少材料和水的消耗量。蒸汽磨料方法将磨料颗粒封装在水中，使颗粒加重，以更大的体积进行撞击。由于粉尘用量降至最低，因此所需的遏制工作也少，可以缩短材料清理时间。与泥浆或其他水基技术相比，用水量更少，蒸汽磨料喷砂方法不会在地面上形成小水池，大大降低了有毒径流的可能性。它还可以减少磨料颗粒的反溅，减轻对工人和环境的影响。

二氧化硅粉尘，放大显示